"Труды" КФ ТИГ ДВО РАН. Выпуск V.
Ихтионейстон прикамчатских вод Охотского моря
А.М.Токранов, С.Г.Сафронов (Управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды администрации Камчатской области)
Прикамчатские воды Охотского моря – один из наиболее высокопродуктивных районов дальневосточных морей, являющийся традиционным местом промысла и воспроизводства тресковых, камбаловых и целого ряда других шельфовых рыб (Шунтов, 1985). Практически все они в процессе онтогенеза имеют пелагическую стадию и их икра, личинки или мальки встречаются в эпипелагиали Охотского моря (Расс, Желтенкова, 1948; Полутов, Трипольская, 1954; Микулич, 1959; Горбунова, 1962, 1964; Золотов и др., 1990; Балыкина и др., 1991).
Установлено (Сафронов, 1981, 1981а), что в приповерхностном слое 0-5
см прикамчатских вод Охотского моря временно или постоянно обитает
свыше 50 видов различных организмов. Среди них по видовому
разнообразию второе место после веслоногих ракообразных занимают икра,
личинки и мальки рыб (Сафронов, Токранов, 1984), т.е., согласно
классификации Ю.Н.Зайцева (1970) – ихтионейстон, сведения о котором в
литературе до последнего времени крайне ограничены (Сафронов, 1981,
1981а; Сафронов, Токранов, 1984; Карпенко, Сафронов, 1985). В
настоящей работе обобщены данные о составе ихтионейстона прикамчатских
вод Охотского моря, его сезонных и суточных изменениях, особенностях
пространственного распределения, а также размерах отдельных
представителей.
Материал и методика
Материалами для данного исследования послужили результаты анализа 302
нейстонных проб, собранных авторами в различные сезоны 1978-1984 гг.
во время рейсов научно-поисковых судов, выполнявших траловые и
гидробиологические съемки на прилегающей к западному побережью
Камчатки акватории Охотского моря, ограниченной с юга и севера,
соответственно 51 и 56о с.ш., а с запада – 150о
в.д. Нейстон облавливали одноярусным нейстонным тралом с жестким
прямоугольным входным отверстием (60 х 20 см) и фильтрующим конусом из
капронового сита №39 (ячея 0,168 мм). Во время нахождения судна в
дрейфе с помощью шеста нейстонный трал выводили на расстояние 2 м от
борта судна и протягивали его параллельно борту с постоянной скоростью
(пройденное тралом расстояние – 40 м). Кроме того, для анализа
качественного состава ихтионейстона отдельные траления выполняли на
самом малом ходу судна. Пробы фиксировали 4% формалином, при
камеральной обработке в каждой из них отбирали икру, личинок и мальков
рыб, которых затем определяли по-возможности до вида, просчитывали и
измеряли абсолютную длину (у горбуши Oncorhynchus gorbuscha
– длину по Смитту) или диаметр с точностью до 0,1 мм. Всего обработано
5460 экз. икры, личинок и мальков различных видов рыб. Статистическую
обработку производили по общепринятым методикам (Лакин, 1980).
Авторы выражают благодарность сотруднику Камчатского отделения ТИНРО
(в настоящее время Камчатский научно-исследовательский институт
рыбного хозяйства и океанографии) Л.А.Николотовой и сотруднику
Камчатского института экологии и природопользования (в настоящее время
– Камчатский филиал Тихоокеанского института географии) ДВО РАН
С.С.Григорьеву за помощь в определении видовой принадлежности икры,
личинок и мальков рыб.
Результаты исследований
В 1978-1984 гг. в приповерхностном слое 0-5 см прикамчатских вод
Охотского моря зарегистрированы икра, личинки и мальки свыше 20 видов
рыб, относящихся к 13 семействам (табл. 1). Наибольшее видовое
разнообразие (6 видов) характерно для камбаловых (Pleuronectidae). Тремя видами были представлены рогатковые (Cottidae), двумя – терпуговые (Hexagrammidae), круглоперы (Cyclopteridae) и колюшки (Gasterosteidae). Остальные 8 семейств включали по одному представителю.
Анализ ихтионейстона показал, что в его состав входят икра, личинки и
мальки рыб пяти экологических группировок (Федоров, 1973; Борец, 1989,
1997) – сублиторальной (10 видов – 43,5%), элиторальной (4 вида –
17,4%), интерзональной (4 вида – 17,4%), неритической (4 вида – 17,4%)
и эпипелагической (1 вид – 4,3%). В целом в течение года в
ихтионейстоне наиболее многочисленны представители сублиторальной
группировки (77,4%), среди которых преобладают личинки и мальки
пятнистого терпуга Hexagrammos stelleri
(27,6%) и икра желтоперой камбалы Limanda aspera
(43,8%). На втором месте (10,9%) по численности находятся виды
неритической группировки, на третьем (10,1%) – интерзональной
(табл.1).
Однако состав ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря
подвержен значительным сезонным изменениям (табл. 1 и 2). С июня по
сентябрь, по мере завершения массового нереста минтая Theragra chalcogramma, палтусовидной Hippoglossoides elassodon, звездчатой Platichthys stellatus, желтобрюхой Pleuronectes quadrituberculatus, малоротой Glyptocephalus stelleri, хоботной Myzopsetta proboscidea
и желтоперой камбал, в приповерхностном слое поочередно появляется их
развивающаяся икра (у желтоперой камбалы в июле до 70
шт./м2). В течение этого же периода данный биотоп временно
или постоянно используют для нагула личинки и мальки горбуши, мойвы Mallotus villosus catervarius, пятнистого терпуга, получешуйника Hemilepidotus gilberti, минтая, песчанки Ammodytes hexapterus, палтусовидной камбалы и целого ряда других рыб (всего 20 видов). В
осенне-зимние месяцы состав ихтионейстона значительно обедняется и в
нем отмечаются лишь молодь 4-5 видов рыб (табл. 1 и 2), 96-97% которой
по численности составляют мальки пятнистого терпуга. Следует отметить,
что видовой состав ихтионейстона и численность его отдельных
представителей в различные годы в зимние месяцы довольно сходны, а в
летние – наоборот, заметно отличаются (табл. 3). Последнее, на наш
взгляд, обусловлено разницей или совпадением в каждом конкретном году
сроков выполнения съемки и массового нереста рыб или выклева их
личинок.
Сезонные изменения наблюдаются и в пространственном распределении
ихтионейстона. С июня по сентябрь его скопления приурочены, главным
образом, к неритической зоне, а на наиболее удаленных от берега
станциях (западнее 152-154о в.д.) в уловах изредка
отмечаются лишь отдельные мальки (рис. 1). В отличие от летних
месяцев, в январе молодь рыб в слое 0-5 см встречалась практически по
всему обследованному району, что позволяет сделать вывод об увеличении
области распространения ихтионейстона в зимний период.
Термический режим приповерхностного слоя прикамчатских вод Охотского моря, по-видимому, не оказывает существенного влияния на распределение ихтионейстона, так как значительные уловы личинок и мальков его наиболее массовых представителей (пятнистый терпуг, мойва, песчанка) отмечались во всем диапазоне температур, варьировавших в летне-осенний период от 4,0 до 16,0оС, а в зимний – от минус 0,8 до +0,9оС.
Таблица 1. Состав ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря
(1978-1984 гг.)
Семейство,
вид |
Месяцы |
За весь период |
Группи-
ровка |
|||||
I |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
|||
Salmonidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Oncorhynchus gorbuscha
|
- |
7,2
3,7 |
2,7
0,1 |
- |
- |
- |
2,3
0,9 |
ЭП |
Osmeridae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mallotus villosus catervarius |
2,1
0,6 |
13,3
31,7 |
- |
6,1
0,5 |
4,3
0,8 |
- |
6,0
8,0 |
Н |
Hexagrammidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pleurogrammus monopterygius |
- |
- |
- |
- |
1,1
0,2 |
- |
0,3
+ |
C |
Hexagrammos stelleri |
29,8
97,2 |
7,2
3,4 |
- |
3,0
2,9 |
22,6
88,6 |
77,8
96,1 |
16,2
27,6 |
C |
Cottidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hemilepidotus gilberti |
4,3
1,0 |
10,8
2,5 |
- |
- |
- |
- |
3,6
0,7 |
И |
Myoxocephalus sp. |
2,1
o,6 |
7,2
1,5 |
8,1
0,6 |
- |
- |
- |
3,3
0,7 |
И |
Cottidae gen. sp. |
- |
1,2
0,1 |
- |
- |
- |
- |
0,3
+ |
C |
Agonidae gen. sp. |
- |
- |
8,1
0,3 |
- |
- |
- |
1,0
0,1 |
C |
Cyclopteridae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eumicrotremus sp. |
- |
- |
- |
- |
1,1
0,1 |
- |
0,3
+ |
ЭЛ |
Cyclopteropsis sp. |
- |
- |
- |
- |
1,1
0,1 |
- |
0,3
+ |
ЭЛ |
Liparidae gen.sp. |
- |
3,6
1,0 |
5,4
0,3 |
3,0
0,3 |
- |
- |
2,0
0,4 |
ЭЛ |
Pleuronectidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pleuronectes quadrituberculatus,
ova, larvae |
16,9
21,0 |
5,4
0,2 |
- |
- |
- |
- |
5,3
5,2 |
C |
Platichthys stellatus,
ova, larvae |
- |
3,6
1,1 |
- |
- |
- |
- |
1,0
0,3 |
C |
Limanda aspera, ova |
- |
- |
18,9
97,5 |
12,1
72,0 |
2,2
1,0 |
- |
4,3
43,8 |
C |
Myzopsetta proboscidea, ova |
- |
3,6
0,9 |
- |
- |
- |
- |
1,0
0,2 |
C |
Glyptocephalus stelleri, ova |
- |
1,2
0,1 |
- |
- |
- |
- |
0,3
+ |
ЭЛ |
Hippoglossoides elassodon,
ova, larvae |
- |
9,6
6,6 |
- |
3,0
0,3 |
6,5
2,9 |
- |
5,0
2,2 |
И |
Stichaeidae gen sp. |
- |
- |
- |
3,0
0,3 |
1,1
0,8 |
- |
0,7
0,2 |
C |
Bathymasteridae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bathymaster sp. |
- |
1,2
o,1 |
- |
- |
- |
- |
0,3
+ |
C |
Ammodytidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ammodytes hexapterus |
- |
- |
5,4
0,8 |
12,1
23,7 |
12,9
3,2 |
11,1
1,1 |
6,3
2,7 |
Н |
Gadidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Theragra chalcogramma,
ova, larvae |
- |
15,7
26,2 |
2,7
0,1 |
- |
- |
- |
4,6
6,5 |
И |
Gasterosteidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gasterosteus aculeatus |
- |
- |
- |
- |
4,3
1,0 |
11,1
1,1 |
1,7
0,2 |
Н |
Pungitius pungitius |
- |
- |
- |
- |
1,1
0,1 |
- |
0,3
+ |
Н |
Неопределенные личинки |
2,1
0,6 |
1,2
0,1 |
2,7
0,1 |
- |
5,4
0,9 |
11,1
0,7 |
3,0
0,3 |
|
Всего, экз. |
316 |
1333 |
2164 |
379 |
1087 |
181 |
5460 |
|
Число проб нейстона |
47 |
83 |
37 |
33 |
93 |
9 |
302 |
|
Примечание. В числителе – частота встречаемость (в %), в знаменателе
– доля (в %) от общей численности ихтионейстона в уловах. Знак «+»
означает менее 0,1%. Экологические группировки: ЭП – эпипелагическая,
Н неретическая, С – сублиторальная, ЭЛ – элиторальная, И –
интерзональная.
Таблица 2. Средний улов на траление (экз.) икры, личинок и мальков
отдельных видов рыб в приповерхностном слое 0-5 см прикамчатских вод
Охотского моря (1978-1984 гг.)
Видовой состав |
Месяцы |
За весь период |
|||||
I |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
||
Икра |
- |
8,9 |
57,2 |
8,3 |
0,1 |
- |
10,4 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
H. elassodon |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
P. quadrituberculatus |
- |
3,4 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,9 |
L. aspera |
- |
- |
57,0 |
8,3 |
0,1 |
- |
8,0 |
Th. chalcogramma |
- |
4,2 |
- |
- |
- |
- |
1,1 |
Прочие |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
Личинки и мальки |
6,7 |
7,1 |
1,3 |
3,2 |
11,6 |
20,1 |
7,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
O. gorbuscha |
- |
0,6(28-35) |
+(35) |
- |
- |
- |
0,2 |
M. villosus catervarius |
+(58-60) |
5,1(9-12) |
- |
0,1(16-25) |
0,1(36-45) |
- |
1,4 |
H. stelleri |
6,5(17-36) |
0,5(24-43) |
- |
0,3(9-13) |
10,4(7-20) |
19,3(8-22) |
5,0 |
H. gilberti |
0,1(23-27) |
0,4(22-34) |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
Myoxocephalus sp. |
+(10-12) |
0,2(10-18) |
0,4(17-25) |
- |
- |
- |
0,1 |
H. elassodon |
- |
- |
- |
+(16) |
0,3(15-32) |
- |
0,1 |
A. hexapterus |
- |
- |
0,5(18-33) |
2,7(9-16) |
0,4(11-83) |
0,2(36) |
0,5 |
Прочие |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,1 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
Общий улов, экз. |
6,7 |
16,0 |
58,5 |
11,5 |
11,7 |
20,1 |
18,1 |
Число тралений |
47 |
83 |
37 |
33 |
93 |
9 |
302 |
Знак «+» означает присутствие вида в уловах. В скобках указаны
размеры, мм.
Таблица 3. Состав ихтионейстона (в % по численности) в прикамчатских
водах Охотского моря в различные годы
Видовой состав |
Январь |
Июнь |
Июль |
Сентябрь |
|||||
1980 |
1982 |
1983 |
1984 |
1980 |
1983 |
1978 |
1979 |
1980 |
|
O. gorbuscha |
- |
- |
5,9 |
2,0 |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
M. villosus catervarius |
0,8 |
- |
71,1 |
- |
- |
- |
2,5 |
0,7 |
- |
H. stelleri |
98,4 |
92,2 |
0,3 |
6,3 |
- |
- |
67,1 |
91,8 |
- |
H. gilberti |
- |
4,7 |
2,5 |
2,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Myoxocephalus sp. |
0,8 |
- |
0,8 |
1,9 |
- |
27,4 |
- |
- |
- |
Agonidae gen. sp. |
- |
- |
- |
- |
- |
13,7 |
- |
- |
- |
Liparidae gen. sp. |
- |
- |
1,5 |
0,7 |
- |
11,8 |
- |
- |
- |
L. aspera, ova |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
13,9 |
- |
- |
P. quadrituberculatus, ova |
- |
- |
6,1 |
28,3 |
- |
3,9 |
- |
- |
- |
P. stellatus, ova |
- |
- |
2,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
H. elassodon, ova, larvae |
- |
- |
0,7 |
12,2 |
- |
- |
1,3 |
2,8 |
15,4 |
A. hexapterus |
- |
- |
- |
- |
- |
33,3 |
2,5 |
3,1 |
15,4 |
Th. chalcogramma,
ova, larvae |
- |
- |
8,4 |
43,5 |
- |
5,9 |
- |
- |
- |
G. aculeatus |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6,3 |
0,1 |
38,5 |
Прочие |
- |
3,1 |
0,3 |
2,2 |
- |
2,0 |
6,4 |
1,5 |
30,7 |
Всего, экз. |
252 |
64 |
595 |
687 |
2110 |
51 |
79 |
995 |
13 |
Число проб нейстона |
15 |
32 |
43 |
40 |
18 |
16 |
18 |
49 |
26 |
Рис. 1. Распределение ихтионейстона в прикамчатских водах Охотского моря (А – январь, 1980 г.; Б – июнь, 1983 г.; В – август-сентябрь, 1980 г.; сентябрь, 1979 г.). Условные обозначения: 1 – нейстонные станциии, 2 – изобата 200 м, 3 – граница плавучих льдов, 4 - улов на траление менее 10 экз., 5 – 10-100 экз., 6 – более 100 экз.
Наряду с сезонными, ярко выражены суточные изменения состава ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря (табл. 4). В ночное время он более разнообразен и обилен, что, очевидно, обусловлено суточными вертикальными миграциями личинок и мальков многих рыб вслед за являющимися им пищей планктонными организмами, а также способностью его наиболее крупных представителей избегать днем нейстонного трала. Так, по сравнению с ночным периодом 0-4 час., днем с 12 до 16 час. Видовой состав ихтионейстона сокращается более чем в 4 раза, а средняя величина улова – почти в 20 раз (табл. 4). Аналогичные изменения в течение суток отмечаются и в размерном составе личинок и мальков большинства рыб: как средние, так и предельные их размеры в уловах ночью значительно выше чем днем, что особенно хорошо видно на примере песчанки (табл. 4).
Рис. 2. Динамика размерного состава личинок и мальков пятнистого
терпуга в приповерхностном слое прикамчатских вод Охотского моря в
течение года (1978-1984 гг.): 1 – август (N=11, M=10,5+0,4 мм), 2 – сентябрь (N=360, M=12,0+0,2 мм), 3 – октябрь (N=144, 12,8+0,2 мм), 4 – январь (N=126, M=23,2+0,3 мм), 5 – июнь (N=42, M=29,4+0,6 мм).
Наши материалы позволяют проследить динамику численности и размерного
состава личинок и мальков пятнистого терпуга в приповерхностном слое в
течение года (рис. 2). Нерест этого вида в прикамчатских водах Охотского
моря протекает в июле-августе, развитие отложенной икры продолжается
около 30 суток (Горбунова, 1962; Рутенберг, 1962). Первые личинки
пятнистого терпуга размером 9-13 мм в уловах нейстонного трала единично
появляются в конце августа. В сентябре-октябре происходит массовый
выклев личинок, они поднимаются в эпипелагиаль, в связи с чем, их
численность в слое 0-5 см резко возрастает (табл. 2). Значительный
диапазон изменчивости длины личинок пятнистого терпуга в эти месяцы
(7-22 мм), по-видимому, обусловлен растянотостью сроков их выклева. По
мере увеличения размеров (в январе – 17-36 мм, в июне – 24-43 мм),
численность мальков пятнистого терпуга в приповерхностном слое
постепенно сокращается и в июле следующего года они уже не встречаются в
уловах нейстонного трала, что можно объяснить, с одной стороны, их
переходом в эпипелагиаль, где мальки этого вида длиной 30-70 мм в июле
довольно обычны (Горбунова, 1962), с другой – достижением размеров,
позволяющих избегать использованного нами орудия лова.
Таблица 4. Состав ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря в различное время суток (июнь-сентябрь, 1978-1984 гг.)
Показатель |
Часы |
|||||
0-4 |
4-8 |
8-12 |
12-16 |
16-20 |
20-24 |
|
Число видов |
9 |
7 |
3 |
2 |
3 |
8 |
Частота встречаемости
личинок и мальков, % |
23,0 |
22,7 |
22,2 |
17,6 |
22,2 |
24,3 |
Средний улов личинок и
мальков, в % от суточного |
29,5 |
23,5 |
6,1 |
1,5 |
15,9 |
23,5 |
Размеры личинок и
мальков песчанки, мм |
46,4+1,0(107)
17-83 |
31,9+6,7(8)
12-52 |
|
11,0(1)
- |
16,4+1,7(9)
9-23 |
36,0+5,1(10)
11-50 |
Число тралений |
61 |
44 |
27 |
17 |
27 |
70 |
Примечание. В числителе – средняя длина песчанки в уловах нейстонного
трала, в знаменателе – пределы колебаний. В скобках указано число рыб,
экз.
Заключение
Полученные данные свидетельствуют, что ихтионейстон прикамчатских вод Охотского моря отличается значительным видовым разнообразием и обилием. В его состав входят икра, личинки и мальки более 20 видов рыб из 13 семейств, относящихся к пяти экологическим группировкам. В течение года в приповерхностном слое наиболее многочисленны представители сублиторальной группировки (77,4%), среди которых преобладают личинки и мальки пятнистого терпуга (27,6%) и икра желтоперой камбалы (43,8%). Состав и численность ихтионейстона подвержены значительным сезонным и суточным изменениям: практически постоянно в приповерхностном слое прикамчатских вод Охотского моря обитают личинки и мальки лишь двух видов рыб – пятнистого терпуга и мойвы, тогда как все остальные зарегистрированные виды используют этот биотоп только в течение определенного периода года или суток для нагула личинок и мальков или развития икры.
ЛИТЕРАТУРА
Балыкина Н.В., Винников А.В., Максименков В.В. Ихтиопланктон восточной части Охотского моря в мае-июне 1987 г. // Вопр. ихтиологии. 1991. Т.31. Вып.1. С.158-161.
Борец Л.А. Закономерности вертикального распределения донных рыб в летний период на западнокамчатском шельфе // Вопр. ихтиологии. 1989. Т.29. Вып.3. С.370-376.
Борец Л.А. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО-центр. 1997. 217 с.
Горбунова Н.Н. Размножение и развитие рыб семейства терпуговых // Тр. ИО АН СССР. 1962. Т.59. С.111-118.
Горбунова Н.Н. Размножение и развитие получешуйных бычков (Cottidae, Pisces) // Тр. ИО АН СССР. 1964. Т.73. С.235-251.
Зайцев Ю.П. Морская нейстонология. Киев: Наукова думка. 1970. 264 с.
Золотов О.Г., Максименков В.В., Николотова Л.А. Состав личинок рыб в восточной части Охотского моря и их питание // Изв. ТИНРО. 1990. Т.111. С.58-66.
Карпенко В.И., Сафронов С.Г. О молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb.) (Salmonidae) из прибрежных вод Охотского моря // Вопр. ихтиологии. 1985. Т.25.
Вып.3. С.515-517.
Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1980. 292 с.
Микулич Л.В. Икринки и личинки рыб из северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1959. Т.47. С.193-195.
Полутов И.А., Трипольская В.Н. Пелагическая икра и личинки морских рыб у берегов Камчатки // Изв. ТИНРО. 1954. Т.41. С.296-308.
Расс Т.С., Желтенкова М.В. Некоторые данные об ихтиопланктоне Западной Камчатки // Изв. ТИНРО. 1948. Т.28. С.139-150.
Рутенберг Е.П. Обзор рыб семейства терпуговых (Hexagrammidae) // Тр. ИО АН СССР. 1962. Т.59. С.3-100.
Сафронов С.Г. Предварительные результаты исследований нейстона прикамчатских вод Охотского моря // Биол. ресурсы шельфа, их рац. использ. и охрана: Тез. докл. регион. конф. молодых ученых и специалистов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1981. С.135-136.
Сафронов С.Г. О нейстоне прикамчатских вод Охотского моря // Биол. моря. 1981а. №4. С.73-74.
Сафронов С.Г., Токранов А.М. Результаты исследований ихтиопланктона приповерхностного слоя восточной части Охотского моря // Природная среда и биол. ресурсы морей и океанов: Тез. докл. Всесоюзн. конф. "Природн. среда и пробл. изуч., освоения и охраны биол. ресурсов морей СССР и Мирового океана". Л.: ГО СССР. 1984. С.157-158.
Федоров В.В. Ихтиофауна материкового склона Берингова моря и некоторые аспекты ее происхождения и формирования // Изв. ТИНРО. 1973. Т.87. С.3-41.
Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат. 1985. 224 с.